3A 14K흑콤 리뷰

 

안녕하세요. 타임랩에서는 처음으로 인사드립니다. 제가 운영하고있는 타 포럼에서 파프리카라는 아이디를 사용하고있는 리뷰어입니다.

 

제가 운영하는 포럼의 취지와 타임랩 운영주체분들이 공지에 써둔 명분들중 대동소이한점이 많아서 딱십님께 연락드린 후 조심스럽게 리뷰를 기고해봅니다.

 

부디 셀러들의 뒷 모략질, 운영자들의 특정 셀러 편들기 혹은 분위기 조성으로 인하여 편중되는 일이 없는 깔끔한 포럼으로 성장할수 있기를 마음을 담아 기원합니다.

 

더불어 타임랩에서의 활동은 제가 셀러와 친하고 안친하고를 떠나서 깔끔하게 정보교류를 목적으로 하기위한 내용임을 말씀 드리며

 

제가 하고싶었던 포럼이었지만 잘 되지 않았으니, 이곳 포럼이 잘 되어서

 

실물날대로 실물난 정치질이라는거를 여기서는 내려놓고 깃털처럼 가벼운 맘으로 시계만을 즐길수 있기를 마음 속으로 간절하게 바래봅니다.

 

 

 

 

 

- - - - - -

 

 

 

올 여름에 접어들면서 레플리카 매니아들 사이에서 가장 핫한 아이템, 바로 청콤입니다.

저도 청판 시계를 굉장히 애호하는 편입니다. 파랑색과 네이비색을 어릴 때부터 좋아하기도 했고요.

그런데 이상하게 롤렉스 청콤은 끌리지가 않더라고요. 그와중에 들인게 이번에 새로나온 3A공장의 흑콤입니다.

섭마리너는 원래 철저하게 눕의 영역이었으나 V6부터 지지부진한 콤비시장에 여러 팩토리들이 들어서서 치열하게 경쟁중인데요.

현재 공식적으로 출시되는 시계들중 현상황을 정리하는 포금모델은 3A공장 제품입니다.

그럼 한번 살펴보실까요.

 

 

 

 

우선 눕팩토리 제품과 비교했을때 가장 눈에 들어오는 점들에 대해서 살펴보도록 하겠습니다.

우선은 인서트와 야광점입니다. 눕제품의 경우 야광점이 불투명한 흰색인데 비해서 3A제품의 경우 약간 투명도가 가미된 야광점이네요. 하지만 아쉽게도 살짝 명도가 떨어지는 느낌이 듭니다. 좀 더 화사한 복숭빛 야광이었다면 참 좋았을텐데 아쉬움이 남습니다. 그래도 눕제품보다는 낫네요.

두번째로 인서트 폰트 컷팅 및 도색디테일 입니다. 3A인서트를 고평가하는 이유중 가장 큰게 이점인데 3A인서트의 경우 컷팅 면이 완전히 날카롭지 않고 곡면이 약간 부드럽습니다.

오리저널의 경우 각은 살리고 부드러움은 취한 고급스러운 마감이라 특히나 사이드에서 빛을 비춰보면 눕제품의 경우 날카로움 때문에 티가 많이 났는데 3A제품의 경우 상당히 그럴싸해졌습니다.

도료의 색감또한 눕제품보다 뛰어납니다. 눕제품의 경우 도료가 탁해서 조금만 그늘진곳으로 가면 인서트 숫자들의 시인성이 확 떨어진데에 비해서 3A인서트의 경우 상당히 밝게 칠되어있습니다. 하지만 아쉬운점은 좀 더 채도가 높았다면 하는 점입니다. 개나리색이 너무 밝네요.

 

 

 

 

 

 

 

부드러운 인서트 절단면 덕분에 각인이 상당히 자연스러움이 느껴지죠? 눕제품이 개선판을 내어놓는다면 반드시 참고하여야할 부분입니다. 물론 오리저널과의 차이점은 있지만 이런 디테일까지 신경썼다는점이 대단하다고 생각 됩니다.

 

 

 

 

두번째로 유격 및 단차에 대해서 살펴보도록 하겠습니다.

3A제품의 경우 눕제품보다 유격에 있어서는 떨어지는 느낌이 듭니다. 하지만 단차는 확실하게 파져있네요.

퀄러티는 눕, 싱크로는 3A입니다. 단차는 약간 있어줘야만 오리저널의 느낌이 납니다.

물론 3A엔드링크도 오리저널과 100% 동일하지는 않습니다. 컷팅면도 엉성하고 저품질 마감인것이 접사에서 여실히 드러납니다.
 

 

 

 

포금 브레이슬릿을 살펴보도록 하겠습니다. 포금은 Wrapped Gold라고 하여서 금을 입히다 라는 뜻인데 사실상 구리, 주석등을 스틸 위에 올린거를 렙시계 판에서는 포금이라고 칭합니다.

3A제품의 경우 14K, 18K두종류로 판매하고있는데 사실상 금은 함유되어있지 않습니다. 또한 포금공법조차 도금을 수차례 올리는 BP방식의 포금이 아닌가 하는 의혹이 있는 상태입니다.

하지만 이런저런 이슈들을 제쳐놓고서 퀄러티만 살펴보자면 상당합니다. 특히나 가장 어색하기 쉽고 눕도 제대로 구현하지 못하는 포금 옆구리의 도금상태가 아주 깔끔합니다. 스틸부 가공은 아쉬운점이 있으나 포금부는 완승입니다.

또한 브레이슬릿의 유격이 눕제품보다 더욱 짱짱하게 설계되었는지 핸들링을 했을때 마디마디가 더 묵직하게 꺾이는 느낌이 듭니다. 이때문에 눕제품 특유의 브레이슬릿 찰랑거림, 가벼운 느낌이 훨씬 덜하며 고급스러운 느낌을 받습니다.

가공 자체의 퀄러티는 외관상 아쉬운점이 보이지만, 핸들링시의 느낌과 착용감은 아주 뛰어납니다. 이부분은 반드시 여타 팩토리에서 차용해야할 부분이라고 생각합니다.

 

 

 

 

 

다이얼 인덱스와 핸즈를 살펴보도록 하겠습니다.

다이얼 퀄러티의 경우 무난합니다. 그런데 야광인덱스가 아주 보송보송합니다. 싱크로를 떠나서 참 잘만든것 같습니다.

인덱스 라운딩 이야기 하시는 분들이 계시는데 시기상조입니다. 이정도 뽑히는것만 해도 땡큐~입니다.

핸즈의경우 너무 아쉬운 부분이 발견됩니다. 현재 사진에서 분침부분을 보면 잘 보이는데 사이드에 살짝 거친 면이 보이실 겁니다.

이게 가공당시 핸즈를 찍어낼때 정교하게 찍어내지 못하고 뜯겨져나온 흔적입니다. 이 흔적이 시분초침 모든 핸즈에서 발견됩니다.

즉 가공방식이 저품질이라는 뜻입니다. 야광은 잘 발라놓고 상당히 아쉬운 부분입니다.

 

 

 

케이스, 싸이클롭스와 베젤 컷팅상태를 살펴보도록 하겠습니다.

케이스의 경우 오리저널과 눕제품같은경우 휘어지는 부분의 경계가 현재 3A제품보다 좀 더 베젤에 가깝습니다. 즉, 더 얄상합니다. 3A제품의 경우 좀 뚱뚱한 느낌이고요. 하지만 실착시에 크게 느껴지는 부분은 아닙니다.

싸이클롭스는 눕제품보다도 좋지 않습니다. 상당히 부한 느낌이 드는 싸이클롭스입니다. 글래스 또한 눕제품보다 쨍하지 못합니다. 눕이 글래스를 개선시키면서 상당히 신경쓴 부분이라는점을 3A제품을 통해서 느낄수 있었습니다.

베젤의 경우 도금도 깔끔하게 잘 되어있고 색감도 뛰어나며 컷 팅면 또한 세밀한점 확인 가능합니다. 퀄러티 상당히 괜찮습니다.

 

 

 

용두를 살펴보도록 하겠습니다. 도금상태가 아주 우수합니다. 단, 용두 톱니 각이 많이 죽어있네요. 이부분 비공식적으로 돌아다닌다는 칼각 용두에 뒤쳐지는 모습입니다. 하지만 눕제품 용두보다는 우수하네요.

 

 

 

 

 

 

 

버클에 대해서 살펴보도록 하겠습니다.

우선 체결감은 아주 뛰어납니다. 확실하게 2단 구분되는점이 살짝 모호한 눕제품에 비해서 좋게 느껴집니다.

포금부의 경계면도 안쪽까지 꽤나 신경써둔 느낌이 듭니다. 크게 헛점을 찾기가 어렵습니다. 하지만 보시다시피 안쪽 무광면이 울퉁불퉁한게 상당히 저품질로 보입니다. 안타깝습니다.

버클 내부의 부속 모양새 자체는 3A의 승입니다. 구조적으로 좀 더 알차며 싱크로또한 더 맞는걸 확인할수 있었습니다.

단 사이드부분에 저렇게 금도금을 해둔 부분들이 있습니다. 왜 해둔지는 저도 잘 모르겠네요.

단 이모든걸 감안하더라도 눕제품이 가공방식에서 더 우위에 있기에 품질이 더 좋다고 느껴졌습니다. 체결감, 구성 모두 3A가 좋은데도요......

 

 

 

 

 

3A공장의 14K버젼 흑콤을 살펴보았습니다.

총평을 해보도록 하겠습니다.

우선 스틸의 가공방식의 차이로 인해서 눕제품이 좀 더 단단한 느낌이 듭니다. 유격이 살짝 있는점도 눕제품에 비해서 떨어지는 느낌이 드는 원인입니다.

하지만 무엇보다 포금 서브마리너에서 심장과도 같은 포금부, 그리고 시계 얼굴에 해당하는 다이얼과 인서트. 다이얼은 또이또이한다고 치더라도 인서트가 3A제품의 승입니다. 이로써 현시점에서는 순정으로 즐긴다고 가정할시 눕제품을 선택할 이유가 단 하나도 없게 되었습니다.

단 프랭큰 및 커스텀 베이스로는 조금 재고를 해보심을 권해드립니다. 차라리 눕제품이 더 좋을수도 있을것 같습니다. 스틸 가공방식의 차이가 주는 단단한 느낌이 3A제품이 좀 떨어집니다.

순정 그대로 사용하신다는 전제하에 최고의 선택이며 금액또한 눕서브 포금보다 저렴하므로 강력하게 추천드리는 시계입니다.