AR섭 VS 눕섭 VS 젠섭

AR섭 VS 눕섭 VS 젠섭

비교대상 : AR섭 최신형 버젼 양품, 눕섭 V7 짭랭큰 양품, AR이 참조해서 만들었다는 같은 시기의 2015년 후반 이전 버젼의 젠 섭마

 

제 주관적 견해가 어쩔수없이 들어가겠지만 최대한 객관성을 유지하기 위해 젠과 함께 비교를 해보았습니다.

 

사실 젠을 보유했기에 ar섭 눕섭 모두 저에겐 관심밖의 대상입니다. 저는 ar 및 눕 리뷰를 통해 찬양하거나 깐다고 해서

 

이득볼꺼 하나 없는, 이해관계가 하나도 없는 일반 렙유저입니다. 하지만 렙을 즐기는 한 유저로서 개인적으로 너무나도

 

궁금했기에 지인분의 ar섭과 눕섭을 빌려 비교를 해보았고 이렇게 리뷰를 쓰게 됬습니다.

 

1. <야광>

 

풀로 축광시 AR과 눕 모두 푸른색 야광색이며, 일전에 시덕에서 2015년 이전 젠 섭마는 야광이 녹색이고 그래서 AR도 야광을 녹색으로

 

만들었다는 소리를 들었는데 AR, 눕 모두 이상없이 풀 축광시 신형 섭마의 푸른색 야광을 띄고 있습니다. 만약 녹색 야광이였으면

 

엄청난 씽크미스였을듯...  좌 눕, 중간 젠, 우측 AR

 

 

2. <인서트 및 야광점>

 

눕의 경우 순정 눕 인서트를 구하기가 힘들어 그린섭마 V7 인서트 조색사 도색버젼으로 대체하여 비교했습니다. 감안하고 봐주세요.

 

대부분의 눕 순정 인서트가 짭랭큰 혹은 프랭큰 인서트 도색이 되어져 있는 바람에 순정을 구하기가 너무 힘들었네요..

 

첫번째 사진 좌 AR 우 젠, 두번째 사진

 

AR 섭의 경우 최근 눕섭의 인서트 개선버젼과 각인 밝기가 비슷하고 정전현상은 눕과 동일하게 존재, 인서트 깊이감은 아주 좋음.

 

정전현상을 위해 추가 작업시 눕섭과 AR섭 모두 인서트 깊이감을 잃어버릴수 있음. 각인 폰트또한 미세하게  차이를 보임.

 

삼각형 부분은 AR의 경우 삼격형 윗변이 좀더 젠보다 길어 크기가 큰편이며 윗변이 라운드하여 부채꼴 모양을 뜀.

 

눕의 경우 조색사 도색을 해서인지 삼각형 부분이 젠과 크기가 거의 일치하고 삼각형 윗변도 라운드 하지 않음. 

 

야광점의 경우 구지 손을 들어준다면 AR이 더 나아보이네요. 다만 AR=JF 인데 왜 예전 JF 야광점보다 더 다운그레이드 된건지

 

이해가 가지 않습니다. 기존 JF 야광점에 비해 좀 더 야광점 색이 하얗게 되었네요. JF 야광점도 오늘 3~4개를 같이 비교해 봤는데

 

젠과 같이 살짝 아이보리 빛 도는 JF야광점이 있는 반면 살짝 밝은 JF 야광점도 있으니 개체차이 일지도 모르겠네요. 그외 야광점 가드링

 

및 크기 부분에서 젠과의 차이가 다소 보임. 눕의 야광점은 솔찍히 비교할 가치도 없기에 그냥 JF 야광점 구하실수 있으면 교체 권장드림.

 

 

 

3. <핸즈>

 

핸즈의 경우 JF사가 좀 더 입체감이 있다고 많이들 선호 하시는걸로 압니다. 하지만 이는 저와 생각이 비슷한 분들이 다소 계신걸로 아는데

 

눕과 JF AR 모두 큰 차이가 없는것 같습니다. 다만 백금도금후 핸즈를 스왑할시엔 도금층이 쌓이므로 좀 더 입체감을 느끼실순 있습니다.

 

사진각도 및 조명에따라 핸즈가 입체감이 있어 보일수도 없어 보일수도 있기에 만약 젠 핸즈가 아닌 렙으로 핸즈의 입체감이 생겼으면 좋겠다면

 

반드시 백금 도금후에 스왑하시는걸 추천드립니다. 개인적 견해로는 핸즈 입체감 부분에서 JF AR 눕 모두 도긴개긴

 

4. <글라스 및 사이클롭스 데이트휠 부분>

 

 AR의 경우 사진과 같이 글라스가 높게 나왔기에 글라스 낮춤이 필요해 보이네요. 이는 머 대부분 아시는 사실이니 간략하게 넘어가겠습니다.

 

사이클롭스는 AR 눕 모두 교체가 필요할꺼 같습니다. 6시 왕관 애칭을 살리고 싶으시다면 글라스 통채로 남일사 글라스로 교체하시고 애칭을

 

살리고 싶으시다면 사이클롭스만 교체 하시면 될것 같네요. 개인적 기준으로 눕 및 AR 모두 사이클롭스 교체 필요. AR의 경우 글라스 낮춤도

 

동시에 진행필요. 눕 글라스야 다들 아실태고 가지고 있는 눕 제품은 전부 작업이 된 상태기에 AR 섭의 글라스 높이만 찍어봤습니다.

 

젠의 경우 유리와 인서트가 거의 동일하게 맞습니다. 아주 미세하게 살짝 유리가 올라온 정도 거의 동일하다고 보시면 됩니다.

 

데이트휠의 경우 눕 완승입니다. 눕의 경우 뽑기만 잘 뽑으면 TC데이트휠보다도 좋다고 생각하기에 눕이 AR에 비해 월등히 좋다고 생각하구요

 

AR의 경우 데이트휠은 그냥 후레입니다.. 폰트의 씽크도 두께도 후레... 최근 눕이나 TC 데이트휠이 무지 구하기 힘든점 데이트 휠 교체 비용이

 

큰점을 감안할때 매우 큰 마이너스 요인이 될꺼 같네요..

 

 

 

5. <리하울 및 인그레이빙 부분>

 

눕의 경우 더블인그레이빙이 들어가 있고 AR의 경우 싱글 인그레이빙이 들어가 있습니다. 눕 기준으로 V7에는 싱글 인그레이빙이 들어가야 하는

 

다이얼 폰트 및 버클이며, V6S에는 더블인그레이빙이 들어가야하는 다이얼 및 버클이므로 V7에는 이러한 씽크미스가 존재함. AR의 경우에도

 

더블 인그레이빙이 적용되어야 할 다이얼 및 버클이지만 싱글 인그레이빙이 들어갔으므로 씽크미스가 발생했네요. 개인적으로 더블 인그레이빙이

 

좀더 구현이 힘드므로 싱글인그레이빙을 적용하지 않았나 싶습니다. 더블 인그레이빙이 들어간 눕에 한 표를 던져주고 싶네요.

 

리하울 각도 부분에서 많은 분들이 모르고 계시는거 같던데 AR섭마의 경우 리하울 각도가 좀 누워 있습니다. JF 구그린 리하울각 개선젼 버젼과

 

같이 전체 리하울이 훤히 정면에서 보이도록 누워 있고 이는 이러한 젠의 리하울 각을 아는사람이 봤을 경우 한 눈에 렙임을 알아채릴수 있는 심각한

 

씽크미스라 생각되네요. 하지만 리하울 각도까지 알정도면 상당한 내공을 지닌 고수이기에 심각하게 생각 안 해도 될꺼 같습니다만 환자의 경우

 

신경이 쓰일꺼 같네요. 사진상 붉게 동그라미 친 부분이 리하울부분이며 AR의 경우 리하울 각이 누워 있으므로 전체가 훤히 보이게 됩니다.

 

젠과 눕의 경우 전체가 저렇게 훤히 보이지 않습니다. 일정부분 가려지게 되어야 정상

 

 

6. <버클 부분>

 

버클의 경우 워낙 화제가 되었으니 대부분 아실꺼 같네요 ㅎㅎ AR의 경우 버클 왕관부의 마감이 눕 V7에 비해 떨어지며 버클부 유격

 

및 클릭감이 눕에 비해 좋지 않습니다. 다만 눕의 경우에도 V7의 경우 왕관이 잘나온 편이나 V6S의 경우 마감이 AR과 비슷한 수준이며

 

혹여나 AR유저분들중 눕의 버클로 교체하고자 생각하시는 분들은 브슬과 버클부의 때깔이 차이가 남을 인지하셔야 하며, 다이얼 적용시기에

 

맞춰 V6S의 무광버클을 구하셔서 달으셔야 하는데 눕 V6S의 왕관의 경우 왕관가출이 심한 단점을 아셔야 할꺼 같네요. 버클만 교체할시

 

가장 이상적인 방법은 씽크가 맞는 눕 V6S의 무광버클을 구하여 마감이 떨어지는 왕관을 때어내고 V7의 왕관을 용접하시면 왕관가출도

 

마감도 함께 해결가능 할꺼 같습니다. 다만 때깔 차이는 극복 불가능..

 

7. <브레이 슬릿 부분>

 

가장 궁금했던 부분이 브슬때깔이였습니다. 의료용 고가의 316 스틸을 적용한 AR의 때깔은 어떨까? 엄청난 브슬때깔 칭찬들...

 

하지만 젠과 비교시 미묘하게 때깔이 다릅니다. 젠과 눕의 경우 브슬의 때깔이 비슷한 반면 AR의 경우 살짝

 

누런빛이 돌더군요... 고가의 의료용에서만 쓰인다는 316 스틸을 사용했다는 막연한 소개와 눕과는 차이가 나는 브슬때깔에서

 

이 때깔이 젠과 같은 때깔일꺼라는 오해가 생기지 않았나 싶습니다. 오히려 때깔이 좋다고 여겨지던 장점이 가장

 

큰 단점이 되지  않았나 싶네요. 하지만 헤어라인 처리의 경우에는 젠급의 헤어라인 처리를 구현해낸 AR이 눕보다 나아

 

보입니다. 사진으론 헤어라인 부분 및 브슬 때깔 표현이 참 힘드네요.. AR섭의 경우 살짝 누런 빛의 은색이라 생각하시면

 

될꺼 같네요.

 

 

8. <다이얼 폰트 및 인덱스 부분>

 

다이얼의 경우 눕은 논데이트 V7모델, 그린섭은 JF다이얼로 교체된 상태이기에 정확한 비교가 불가했습니다. 다이얼의 왕관 부분만 놓고 봤을시

 

왕관의 밑부분에서 눕의 경우 동그랗게 개구리 발바닥 마냥 생긴데 반해 AR의 경우 젠과 비슷하게 깔끔하게 왕관의 옆라인이 내려옵니다.

 

제가 가진 눕 그린 다이얼의 경우에 왕관 모양이 아주 좋은데 눕도 생산시기 및 버젼에 따라 왕관 모양의 편차가 있는것 같네요. 최근 눕 버젼

 

의 경우 왕관 밑부분이 개구리 발바닥 마냥 동그랗습니다. 왕관의 빗살 부분은 눕이 더 좋았고 AR의 경우 젠에 비해 좀 더 두꺼웠습니다. 왕관

 

자체가 조금 살이 찐 느낌 그렇다고 퍼지거나 그렇진 않네요. 왕관 밑 기둥부분의 홀은 AR이 좀더 작고 눕은 젠과 비슷했으니 개체차이가 

 

존재할 수도 있을꺼 같네요. 로렉스 폰트는 눕과 AR 모두 동일 하였고 그외 데이트 순정 다이얼은 AR만 있기에

 

AR과 젠만 비교시 오이스터 퍼페츄얼 데이트 등 모든 다이얼 폰트 부분에서 젠에 비해 좀 더 두껍게 나왔습니다. JF 종특의 폰트 두꺼움은

 

개선되지 않고 여전하네요. 다이얼 부분에선 눕과 AR 둘중 더 중요시 생각하는 부분에서 호불호가 갈리지 싶습니다. 개인적 의견으로는 무승부

 

인덱스 라운딩은 머... 눕이나 AR이나 JF나 어디건 다 안 되어 있기에 논외로 치겠습니다.

 

9. <용두부분>

 

AR의 경우 티시처럼 젠처럼 용두높이를 맞추기 위해 퀵체인지를 포기하고 2824를 넣었다고 들었습니다. 하지만 용두 높이가 젠보다 아래에

 

위치합니다. 브슬을 탈거후에 측정했으면 더 좋았겠지만 딱 용두를 맞붙였을때 AR이 좀더 위로 올가가게 되어 있습니다. 아래 첫번째 사진은

 

브슬이 살짝 누런 좌측이 AR, 우측이 젠입니다. 두번째 사진은 좌측이 젠 우측이 눕입니다. 눕도 약간의 차이가 있지만 거의 용두 높이가

 

동일하네요.

 

 

10. <러그 및 단차 유격 부분>

 

러그의 경우 AR섭이 JF이기에 특유의 뚱뚱한 러그를 예상 했지만 개선을 통해 러그 뚱뚱함이 전혀 없네요 눕, AR 모두 러그 부분에선 합격점을

 

주고 싶습니다. 측면 피니싱처리는 렙이기에 둘다 없었습니다. 렙에 젠의 피니싱을 바랄순 없으니 머... 그 외 오늘 제가 본 AR의 유격 단차는

 

젠급이였습니다. 초 양품으로 구경을 하게 되었네요. 눕의 경우 최근 유격은 거의 없으나 단차까지 좋은건 보기 드물지만 AR의 경우 유격 단차

 

부분에선 좀 더 양품을 뽑을 확률이 높은거 같습니다. 하지만 렙에는 늘 뽑기운이 따르니 잘 뽑으셔야 할꺼 같습니다.

 

사진은 인서트 설명 부분의 사진에서 충분히 보실수 있기에 생략.

 

번외 <JF 신형 청콤 및 흑콤>

 

그외 러그 부분을 적다보니 생각나는게 있어서 번외편 적어봅니다 ㅎㅎ 최근 JF사에서 발매한 흑콤 및 청콤도 같이 보게 되었는데요.

 

AR의 경우 러그 뚱뚱함을 개선을 통하여 해결을 하였는데 웃긴게 JF 이번 신형 흑콤 청콤의 경우 여전히 러그가 뚱뚱하더군요. 왜 이건

 

개선을 안 했는지 의문이 드네요. 데이트 폰트의 경우에도 3135의 경우 매우 후레였고 2836의 경우 폰트가 예전에 비해 더 얇아져서 개선이

 

되어 매우 좋아졌는데 이것도 약간 폰트 생김새가 다르고 마감이 좋지 않았습니다. 폰트 번짐이나 깨짐등은 뽑기운이 따르겠지만 흠.... JF가

 

보여준 데이트휠의 행보를 봤을때 데이트힐 양품뽑기란 ..... 불가능 할지도... 데이트휠의 경우에도 눕은 워낙 잘나오기에 눕이나 TC 데이트휠이

 

좋을꺼 같네요. 다만 정품보다 좀 더 두꺼운 데이트폰트가 아쉬울뿐...

 

이상으로 비교글 마치겠습니다. 읽어주셔서 대단히 감사합니다.

 

쓰다보니 장점보다 단점이 너무 많은 시계가 되버렸네요 하지만 이는 당연한거 아니겠습니까? ㅎㅎ

 

모든 렙은 장점보다 단점이 많을수 밖에 없어요

 

이러한 차이를 인정하고 즐기는게 렙질의 미덕이라 할수 있는 렙렙즐 아니겠습니까? ^^

 

모두들 환자의 눈으로 젠과 렙의 차이를 알되 이를 인정하고 즐길수 있는 렙렙즐 하시길!!!